TYÖLLISYYS koheni elokuussa niin Varsinais-Suomessa, Hämeessä kuin Pirkanmaallakin. Elokuu olikin pääsääntöisesti työllisyyden ilokuu niin vuoden takaiseen ajankohtaan (poikkeuksena Oripää) kuin heinäkuuhunkin verraten.
Loimaan tilanne elokuussa 2022: 524 työtöntä työnhakijaa. Heistä miehiä 307 ja naisia 217. Yli 50-vuotiaita työttömiä 225 ja pitkäaikaistyöttömiä 166. Avoimia työpaikkoja 148. Loimaan työvoiman koko 6 664 asukasta.
Heinäkuussa työttömiä oli Loimaalla 612. Kuukausimuutos miinus 88. Vuotta aiemmin työttömiä oli 555. Vuosimuutos miinus 31.
Tuorein työttömyysprosentti 7,9.
Oripään tilanne elokuussa 2022: 42 työtöntä työnhakijaa. Heistä miehiä 22 ja naisia 20. Yli 50-vuotiaita työttömiä 22 ja pitkäaikaistyöttömiä 6. Ei avoimia työpaikkoja. Oripään työvoiman koko 580 asukasta.
Heinäkuussa työttömiä oli Oripäässä 48. Kuukausimuutos miinus kuusi. Vuotta aiemmin työttömiä oli 25. Vuosimuutos plus 17.
Tuorein työttömyysprosentti 7,2.
Työttömyysprosentti Loimaan seutukunnassa 7,0 ja Varsinais-Suomessa 8,9.
Ypäjän tilanne elokuussa 2022: 80 työtöntä työnhakijaa. Pitkäaikaistyöttömiä 39. Avoimia työpaikkoja neljä.
Heinäkuussa työttömiä oli Ypäjällä 91. Kuukausimuutos miinus 11. Vuotta aiemmin työttömiä oli 88. Vuosimuutos miinus kahdeksan.
Tuorein työttömyysprosentti 7,5.
Humppilan tilanne elokuussa 2022: 90 työtöntä työnhakijaa. Pitkäaikaistyöttömiä 45. Avoimia työpaikkoja 11.
Heinäkuussa työttömiä oli Humppilassa 100. Kuukausimuutos miinus 10. Vuotta aiemmin työttömiä oli 117, vuosimuutos miinus 27.
Tuorein työttömyysprosentti 9,4. Työttömyysprosentti Forssan seudulla 8,4 ja Kanta-Hämeessä 8,3.
Punkalaitumen tilanne elokuussa 2022: 50 työtöntä työnhakijaa. Heistä miehiä 28 ja naisia 22. Yli 50-vuotiaita työttömiä 20. Pitkäaikaistyöttömiä 12. Avoimia työpaikkoja 22. Punkalaitumen työvoiman koko 1 093.
Heinäkuussa työttömiä oli Punkalaitumella 63. Kuukausimuutos miinus 13. Vuotta aiemmin työttömiä oli 71. Vuosimuutos miinus 21.
Tuorein työttömyysprosentti 4,6. Lounais-Pirkanmaan seutukunnassa 5,4. Pirkanmaalla 8,1.
Erot katsauksessa esitetyissä kuntatiedoissa johtuvat Ely-keskusten keskenään erilaisista tilastointitavoista Hämeen osalta.