LOIMAA Yksi Loimaan Lehden kuntavaalikoneen väittämistä kuului: Torin ja keskustan ranta-alueen kehittäminen on saatava valmiiksi tulevan valtuustokauden aikana.
Väittämän kanssa samaa mieltä oli yhteensä 52 loimaalaisehdokasta (69 %), neutraali kanta oli 15 ehdokkaalla (20 %) ja eri mieltä kahdeksan ehdokasta (11 %).
VÄITTÄMÄSTÄ OLIVAT SAMAA MIELTÄ SEURAAVAT EHDOKKAAT:
– Tori on jo tällä hetkellä kehittymässä hyvään suuntaan. Ranta-alue on ollut paikkakuntamme häpeäpilkku, takapiha, ja sitä voisi hyödyntää paljon paremmin samalla tavalla kuin esimerkiksi Forssassa tai Salossa, Aapo Savo (kesk.).
Tori ja ranta-alueet ovat keskeinen osa Loimaan kaupunkikuvaa ja ovat näin olennainen osa Loimaan imagoa. Ehdottomasti kannatan niiden freesausta, Julia Lehtinen (kesk.).
– On sitä jo siinä vatvottu, Juho Pietilä (kesk.).
– Tämä on ollut pitkään suunnitelmissa ja sille on varattu määrärahojakin. Puistoa on muutama vuosi sitten kohennettu ja torikin on kohtuullisessa kunnossa – toki vielä on tehtävää. Mutta varsinkin ranta on todella muutoksen tarpeessa, Teija Ek-Marjamäki (kesk.).
– Ehdottomasti. Torin ja keskustan ranta-alueen kehittäminen on viivästynyt kohtuuttomasti. Kannatan ripeää ja kunnon toteutusta. Tämä on Loimaan vetovoiman ja viihtyvyyden kannalta tärkeää, Olavi Ala-Nissilä (kesk.).
– Ehdottomasti. Neljä vuotta on hukattu aikaa suunnitteluun (paljonko on jo maksettu konsulteille?) ja kuntakyselyyn. Päätöksiä ei ole saatu aikaan, eikä mitään uutta näkyvää. Tämä hitaus on Loimaan kaupungin virkamiesten ja päättäjien suurin ongelma, Ilkka Uusitalo (kesk.).
– Toivottavasti viimeinkin saadaan jotain näkyväistä aikaan, tätä on nyt suunniteltu jo kolmen valtuustokauden ajan. Ranta-alueen kehittämisestä on hyvä aloittaa pienin askelin. Ranta-alueen ja torin kehittäminen on myös viihtyvyyskysymys ja kaupungin käyntikortti täällä vieraileville ulkopaikkakuntalaisille, Heikki Vainio (kesk.).
– Tämän asian kanssa on puuhasteltu jo kauan, käsitykseni mukaan ensimmäiset suunnitelmat on jo tehty vuosikymmen sitten. Loimaalla saadaan kyllä hyviä suunnitelmia aikaan, mutta kun tulee päättämisen aika alkaa päätösprosessit yskiä. Määrätietoisuutta ja ennakkoluulottomuutta tarvitaan, jotta saadaan asioita tapahtumaan oikeassa ajassa. Päätöksentekoprosessien pitää olla kunnossa, jotta pystytään reagoimaan tulevan vaalikauden ja kahden tarpeisiin. Asioita pitää valmistella riittävän ajoissa ja niitä vapautetaan sitten toteutukseen kun aika on, Pentti Jussilainen (kesk.).
– Ranta alue viihtyisämmäksi, torin ilme houkuttelevammaksi, Pirjo Mäkelä (kesk.).
– Meillä on kaunis jokimaisema, jota tulisi hyödyntää paremmin asukkaiden virkistyskäytössä. Suunnitelmia on aika jo pikkuhiljaa siirtyä käytäntöön, Jenni Lankinen (vas.).
– Saataisiin edes valmiiksi suunnitelma, jota lähteä työstämään sitä seuraavilla kausilla. Asia on laaja eikä kaikkea saada yhdellä kaudella kuntoon. Asia on muutenkin roikkunut aivan liian kauan, Eeva Anttila (vas.).
– Torille tarvitaan aktiviteettia. Samalla ranta-alue näyttäytyisi edukseen, Teuvo Kauppi (vl.).
– Tuleeko elävä kaupunki koskaan ”valmiiksi”… Jokirantaa on kyllä vatvottu ja hunteerattu jo aivan riittämiin. Ruvetaas hommiin si, Laura Kilpiö (vihr.).
– Torin ympäristö on Loimaan sydän, ja ranta-alueen kehittämisellä saataisiin lisättyä lähiluontokokemusta asukkaille. Jokiranta on hieno ympäristökohde, johon on hyvä panostaa, Laura Reijonen (vihr.).
– Valtuuskausi on vain kovin lyhyt aika, Sampsa Heinonen (vihr.).
– Keskusta-alueen ilme on saatava houkuttelevammaksi niin yrittäjä- kuin asiakasnäkökulmastakin ja ohikulkijat pitää saada pysähtymään Loimaalla, Siiri Jumppanen (kok.).
– Suunnitelmat ovat tuoreet ja niitä tulee kehittää eteenpäin sekä on tärkeää edetä huolellisesti ja varmistaa, ettei yllätyksiä ilmene. Torin ja sen ranta-alueen kehittäminen on tärkeää vetovoimaisuuden ja keskustan elinvoimaisuuden kannalta, Roger Penter (kok.).
– Suuriin investointeihin maltilla ja joenvarren siistimistä voitaisiin tehdä myös osissa. Lähikunnissa joenvarsia on siistitty ja on se parantanut viihtyvyyttä suuresti, Harri Nykänen (kok.).
– Loimaalla on jahkailtu jokirannan hyödyntämistä aivan liian kauan. Nyt kaupungin yhdellä hienoimmista paikoista sijaitsee jätteiden lajittelupiste, Lotta Rautanen (kok.).
– Torin ja keskustan ranta-alueen kehittäminen voi parantaa alueen viihtyisyyttä, lisätä matkailua ja houkutella uusia asukkaita. Suunnitelmien toteuttaminen valtuustokauden aikana voi vauhdittaa kaupungin elinvoimaa ja tehdä keskustasta houkuttelevamman niin asukkaille kuin vierailijoille, Sanni Kiviniemi (kok.).
– Etenkin ranta-alueen kehittäminen on saatava valmiiksi. On laitettava toimeksi ja lakattava tuhlaamasta rahaa konsulttien palkkioihin. Kannustan kaikkia tekemään vierailun Ypäjän venesatamaan. Torin kehittämiseen en suuria summia sijoittaisi, sillä on selvää, että markettien myötä kaupunkikeskusta on hiljentynyt ja tori on nykyisellään ns. väärässä paikassa, Anu Jumppanen (kok.).
– Asiaa on jahkattu jo ihan liian kauan, Jari Alppiranta (kok.).
– Loimaa voisi ottaa mallia Huittisista. Siellä Loimijoen ranta-alue keskustassa on kunnostettu kauniiksi ja toimivaksi, Päivi Isotuovola (kok.).
– Nyt olisi jo aika saada ko. ikuisuusprojekti jo lopultakin maaliin. Kaupungin viihtyvyys on tärkeä tekijä kaupunkikuvan ja viihtyvyyden kannalta. Nykyinen kierrätyspiste kaupungin keskustassa on todella väärässä paikassa, epäsiisti. Ko. ”kierrätyspisteelle” on löydettävä uusi, toiminnan luonteeseen sopiva parempi paikka. Alue täytyy saada suunnitelmien mukaisesti kaupunkilaisten virkistyskäyttöön. Toteuttamiskelpoisia suunnitelmia on jo olemassa. Kysymys on enemmän tahdosta kuin rahasta, Mika Mutala (kok.).
– Kyllä, asian saaminen maaliin on venynyt ja nyt olisi aika saada hyvät suunnitelmat vihdoin toteutettua. Ja kaupunkikeskustaan lisää toimivuutta, siisteyttä ja viihtyisyyttä, Tarja Mäki-Punto-Ristanen (kok.).
– Tämä asia on ollut tulilla jo pitkään ja kansalaisetkin ovat päässeet sanomaan sanansa asiasta. Ehdottomasti pitää saada ainakin kunnolla alkuun seuraavan neljän vuoden aikana, Timo Tamminen (sd.).
– Kyllähän se elävöittäisi keskustaa, Timo Suonpää (sd.).
– Suunnitelmat alueen kehittämiseksi ovat hienot ja mitä upeinta, jokainen sai olla sitä mielipiteillään suunnittelemassa. Varmaa on, että sen kehittämisen myötä kaupungin keskustan toiminta vilkastuu, Leila Tanskanen (sd.).
– Asia on jo käynnissä ja on vihdosta viimein saatava valmiiksi, Marke Tissari (sd.).
– On tärkeää päästä sanoista tekoihin ja saada projekteja tehokkaasti valmiiksi asti, Laura Lähteenmäki-Ojala (sd.).
– Aiheesta on tehty vuosia ja vuosia suunnitelmia suunnitelmien perään. Alkaisi olemaan aika laittaa ne nippuun ja tehdä viimein päätöksiä ja toteutuksia, Matti Lehtonen (ml.).
– Ajatus oli saada valmista jo tällä kaudella, mutta hanke muuttui liian suureksi ja mahtipontiseksi, Pasi Markula (ml.).
– Politiikka on kompromisseja ja kaikkia ei voida miellyttää. Infraa on kehitettävä elinvoiman säilyttämiseksi. Päätöksiä pitää pystyä tekemään joustavasti ja ketterästi myös kuntatasolla, Tuomas Vuori (ml.).
– Jep! Kyllä sitä on veivattukkin jo, Turkka Leminen (ml.).
– Todellakin, Heidi Laine (ml.).
– Jotain pitäisi saada valmiiksi asti, hyvät suunnitelmat ja aihiot on jo olemassa ja asukkaita on osallistettu. Keskustan viihtyvyyden puutetta on moitittu jo vuosikausia, nyt olisi jo muutoksen aika, Annareeta Vuorinen (ml.).
Väittämästä samaa mieltä olivat myös ehdokkaat: Mikko Vuolle (kesk.), Päivi Vanha-Perttula (kesk.), Jari Välimäki (kesk.), Simo Rajamäki (ps.), Maarit Koivisto (vas.), Tapio Mäkinen (vihr.), Sanni Lehto (kok.), Teemu Heilala (kok.), Mari Koenkytö (kok.), Teijo Repo (sd.), Jouni Ojala (sd.), Suvi Ollilainen (kd.), Toni Sundqvist (ml.), Jyrki Koenkytö (ml.), Esa Aronoja (ml.) ja Niina Remes-Rautakumpu (ml.).
NEUTRAALI KANTA:
– Ydinkeskusta on jo siirtymävaiheessa? Palvelut siirtyneet jo… Kaavoitusohjaa uudet asuinalueet keskusta laitamille, Simo Sikiö (kesk.).
– Ei ole yhden vaalikauden mittainen asia. Priorisoin liikuntahallia julkisista hankkeista, Timo Kaunisto (kesk.).
– En tunne tarkasti torin ja ranta-alueen kehityshankkeen nykytilannetta, mutta yleisesti ottaen kaupunkikeskustan ja viihtyisien julkisten tilojen kehittäminen voi tuoda hyötyjä asukkaille ja elinkeinoelämälle. Tärkeää on varmistaa, että hankkeet etenevät suunnitelmallisesti, taloudellisesti järkevästi ja palvelevat kuntalaisten tarpeita. Ennen päätöstä olisi hyvä selvittää, millaisia vaikutuksia kehittämisellä olisi ja mitä hyötyjä tai haasteita se toisi alueelle, Iris Valtonen (kesk.).
– Järkevillä kehitys- ja investointipäätöksillä on toki paikkansa. Silloin kun ne hyödyttää suurinta osaa ja ovat välttämättömiä. Ne ei kuitenkaan saa olla pois peruspalveluiden tuottamisesta ja välttämättömistä resursseista. Esimerkiksi kaupungin varojen käyttö yksittäisen pienvuokrakiinteistön rakentamiseen ei ole järkevää, jos jo nyt on paljon tyhjiä vuokra-asuntoja tarjolla, Tuuli Elokannas (vas.).
– Taloustilanne näyttää, millaiseen malliin saadaan asiat keskustan kehittämisessä, Sirpa Pietilä (kok.).
– Keskustan aluetta on kehitettävä tulevalla valtuustokaudella ja saatava jotain konkreettista aikaan. En näe kuitenkaan aivan realistisena, että myös entinen kaupungintalon tontti saataisiin ”valmiiksi” neljä vuoden sisällä. Se vaatii luultavasti kauemmin. Siksi olisi hyvä tehdä väliaikainen ratkaisu, jossa sen myöhemmin muuttuva tilanne huomioidaan, Maiju Boenisch (sd.).
– Näyttää vaikealta rastilta. Tuoko mitään uutta keskustan viihtyvyyteen ja käyttöön, Ari Laaksonen (sd.).
– Ensiksi on kehitettävä, päätettävä, pyöriteltävä papereita.. päätettävä mitä sinne tulee, miksi ja millä hinnalla. Se hinta taitaa ratkaista, Elina Temonen (ml.).
Neutraali kanta oli myös seuraavilla ehdokkailla: Aila Hakamäki (kesk.), Markku Pulliainen (kesk.), Johannes Erelä (kesk.), Timo Lahtinen (ps./sit.), Mia Uutela (liik.), Antti Forsbacka (kok.) ja Pasi Riuttaskorpi (kd.).
VÄITTÄMÄSTÄ OLIVAT ERI MIELTÄ:
– Torin ja keskusta-alueen kehittäminen on kannatettava idea, mutta asiassa voidaan edetä maltillisesti, Saara Eskelinen (kesk.).
– Tää on menneen talven lumia. Ei Loimaalla ole mitään keskustaa, turha sinne on rahaa heittää. Ranta-aluetta on kehitetty 50-luvulta saakka ja sen ajatuksen voi jo kuopata, Kimmo Kannisto (ps.).
– Jollain lähti mopo käsistä, kun alettiin puhumaan näistä kehittämiskohteista. Saatiin aikaiseksi miljoonia maksavia alueita polkupyöräilijöille. Alue tarvitsee kyllä siistimistä, mutta suotta sinne miljoonia kaataa, kun halvemmallakin saisi viihtyisää aluetta. Roskakatoksien siirto vaikka Lapiduksen pihalle olisi jo askel oikeaan suuntaan, Kari Leppäjoki (ps.).
– Mieluummin tekee sen ranta-alueen johonkin muuhun järkevämpään kohtaan ja hienommalle paikalle kauemmaksi, missä olisi veneen laskupaikka ja uimaranta ja palveluja vesillä harrastajille, Jari Välimäki (ps.).
– Mitä tällä kehityksellä haetaan? Tällä hetkellä torialue puistoineen on viihtyisä, mutta tyhjillään olevat liikekiinteistöt, torin läheisyydessä, tekevät ympäristöstä alakuloisen tuntuisen. Keskustan ranta-alueen kehittämisestä sekä joen rantojen siivoamisesta on puhuttu kymmeniä vuosia. Tämä työ voitaisiin aloittaa vähitellen ja tehdä vuosittain pieni pätkä siistiksi kuntalaisten olohuoneeksi, Olavi Suominen (kok.).
– Ei valmistu neljässä vuodessa tekee mitä tahansa, Matti Ylitalo (ml.).
Väittämästä olivat eri mieltä myös Jukka Laaksonen (kesk.) ja Juha Vuorinen (ml.).