Seitsemän Loimaan kirkkovaltuutettua puoltaa yhdistymisiä, neljä sanoo vastustavansa liitoksia ja yhdeksän valtuutettua ei osaa sanoa kantaansa – ainakaan vielä.
– Tähän kysymykseen pystyn vastaamaan tämän vuoden lopulla, kun selvitys on valmis, Eliisa Jaatinen muotoilee ja Heikki Vainio toteaa, että on haastavaa sanoa, mikä on Loimaan seurakunnalle paras vaihtoehto, kun sopimusluonnos ei ole vielä valmis.
Heikki Vainio on Loimaan kirkkovaltuuston puheenjohtaja ja yksi Loimaan edustajista seurakuntien tulevaisuutta pohtivassa Rova2030-hankkeessa.
Loimaan Lehti kysyi kirkkovaltuutettujen kantaa hankkeessa pohdittuun malliin, jossa rovastikunnan seurakunnilla olisi yhden seurakunnan hallinto ja talous, mutta toimintaa seurakunta-alueilla. Paimion rovastikuntaan kuuluvat Loimaan lisäksi Someron, Paimion, Liedon, Pöytyän ja Salon sekä Länsi-Turunmaan suomenkielinen seurakunta.
Salon seurakunnan Toivon valtuustoryhmä totesi Salon Seudun Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan (17.1.), että Salon näkökulmasta paras ratkaisu olisi se, että muut viisi seurakuntaa yhdistyisivät ilman Saloa. Salon tilanne on heidän mielestään erityinen, koska siellä on tehty 2009 kymmenen seurakunnan liitos ja 2023 Salon seurakuntaan liittyivät Marttila ja Koski Tl.
Kun muilta Salon kirkkovaltuutetuilta kysyttiin kantaa asiaan, yli puolet vastusti ”jättiseurakuntaa” ( SSS 21.1.).
Loimaalaisten valtuutettujen mielestä liitoksia puoltaa mahdollisuus keskittää hallintoa ja se, että seurakunnan väkimäärä vähenee. Heidän mielestään paikallisuus pystyttäisiin säilyttämään isossakin seurakunnassa, paikallisten työntekijöiden avulla ja kun toimintaa olisi joka alueella.
Anne Onnela ei osaa vielä sanoa kantaansa liitoksiin, mutta hänen mielestään on hyvä kartoittaa vaihtoehtoja ja kehittää yhteistyötä.
– Yhdistyminen isoksi yhdeksi seurakunnaksi tuntuu haasteelliselta. Taloudellisiin haasteisiin pitää ensisijaisesti löytää ratkaisuja oman seurakunnan sisällä ja yhteistyöllä muiden seurakuntien kanssa, ei välttämättä liitoksilla.
Itsenäisyyttä puoltavat valtuutetut muistuttavat myös yhteistyöstä.
– Yhteistyötä voidaan tehdä esimerkiksi taloudessa ja hallinnossa, mutta liitoksia ei tarvita, Timo Tamminen sanoo.
Ilkka Uusitalo puoltaa myös yhteistyön tekemistä, mutta toteaa, että Loimaan seurakunnan talous on vielä varsin hyvä.
– On vaarana, että valta ja päätöksenteko keskittyy Salon seudulle. Riskinä on, että jäämme reuna-alueeksi, koska saamme todennäköisesti täältä varsin pienen määrän valtuutettuja aluevaltuustoon, hän pohtii.
– Seurakunta ei tuntuisi omalta, Paavo Sätilä sanoo ja Erkki Kallio arvioi, ettei yhdistymällä tule säästöjä.
Useat valtuutetut tuskailevat, että hankkeen aikataulu on liian tiukka ja toivovat myös lisää tietoa niin valtuutetuille itselleen kuin seurakuntalaisille.
Eniten yksimielisyyttä valtuutetuilta löytyykin nimenomaan tarpeesta säilyttää paikallisuus ja paikallinen toiminta mahdollisessa tulevassa isossa seurakunnassa sekä seurakuntalaisten roolista hankkeessa.
– Pelkkä tiedottaminen ei riitä, vaan seurakuntalaisia pitäisi kuulla ja heiltä pitäisi kysyä mielipidettä vaihtoehdoista, Erkki Kallio, Kari Nummila, Saara Tammelin, Anu Haapanen, Mari Koenkytö , Marita Lahtonen , Tarja Mäki-Punto-Ristanen ja Hanna Sohlman toteavat.
– Lisää infoa ja paljon avointa keskustelua. Toivon seurakunnan jäseniltä aktiivista pohdintaa, kysymyksiä, keskustelua ja mielipiteitä. Tätä varten tarvitaan yhteisiä tilaisuuksia, Marita Lahtonen perustelee.
– Nyt on kyse erittäin tärkeästä päätöksestä, mikä koskettaa niin seurakuntalaisia kuin työntekijöitä,myös heitä tulisi kuunnella. Ja löytää paras ratkaisu. Yksin, yhdessä vai kompromissi, Mari Koenkytö pohtii.
– Seurakuntalaisille on annettava aito mahdollisuus kommentoida ja vaikuttaa, Tarja Mäki-Punto-Ristanen sanoo.
Heikki Vainio kertoo, että valtuustojen yhteisiä tapaamisia on maaliskuussa ja lokakuun alussa.
– Loimaan seurakuntalaisten ensimmäinen kuulemiskerta on huhtikuun alkupuolella ja toinen syyskuussa. Sopimusluonnoksen oletetaan valmistuvan lokakuun lopulla.
FAKTA
Näin kysyttiin
Kysely lähetettiin kirkkovaltuutetuille ti 28.1. Loimaan seurakunnan kautta, koska seurakunnalla on kaikkien valtuutettujen sähköpostiosoitteet tiedossa.
Kysely toteutettiin nettilomakkeena, johon valtuutetut saivat linkin. Vastaus pyydettiin viimeistään ma 3.2., eli aikaa jäi melkein viikko.
Valtuutetuilta kysyttiin, kannattavatko he Loimaan seurakunnan pysymistä itsenäisenä vai sen yhdistymistä joko seitsemän muun seurakunnan kanssa (Rova2030-hanke) vai esimerkiksi pienempiä liitoksia naapuri-Pöytyän tai rovastikunnan muiden seurakuntien kanssa, mutta ilman Saloa.
FAKTA
Näin vastattiin
Loimaan seurakunnassa on yhteensä 27 kirkkovaltuutettua, joista kyselyyn vastasi 20 valtuutettua.
Itsenäisyyttä kannattivat: Erkki Kallio (Oikealla polulla, op), Paavo Sätilä (Kirkko keskellämme, kk), Ilkka Uusitalo (kk), Timo Tamminen (Sosialidemokraattinen ja sitoutumattoman seurakuntaväen lista, sl).
Rova30-hankkeen mukainen yhdistyminen: Marja-Liisa Laitila (op), Kari Nummila (op), Saara Tammelin (kk), Laura Jokela (op).
Yhdistyminen Pöytyän seurakunnan kanssa: Aino Suominen (sl).
Yhdistyminen Paimion, Pöytyän, Someron ja Liedon seurakuntien kanssa: Eija Pajula (kk), Paula Ristimäki (kk).
En osaa sanoa tms.: Marita Lahtonen (kk), Hanna Sohlman (kk), Mari Koenkytö (op), Heikki Vainio (kk), Tarja Mäki-Punto-Ristanen (op), Jari Schwartz (kk), Anu Haapanen (op), Eliisa Jaatinen (op), Anne Onnela (op).
Ei vastausta: Siiri Jumppanen (op), Raimo Huhtala (kk), Hannu Kauti (op), Katariina Kojo (kk), Jukka Laaksonen (kk), Veli Reunanen (op), Markku Rämö (op).
FAKTA
Rova2030-hanke
Seurakuntien tulevaisuudesta, niiden rakenteesta ja toiminnasta on keskusteltu vuodesta 2021 lähtien arkkihiippakunnan työryhmissä ja 2022 lähtien rovastikunnallisissa neuvottelutyöryhmissä, joissa on myös luottamushenkilöedustus.
Neuvottelutyöryhmien tavoitteena on ollut etsiä yhteistä näkemystä siitä, miten seurakuntaelämää voitaisiin toteuttaa ihmistä lähellä olevassa toimintayksikössä suuren hallinto- ja talousyksikön tuella. Työryhmät ovat pyrkineet löytämään koko rovastikunnan aluetta palvelevia ratkaisumalleja, jotka kuitenkin huomioivat seurakuntien ja alueiden väliset eroavaisuudet.
Loimaan seurakunnan kirkkovaltuustolle esiteltiin Rovastikunta 2030 -hanketta lokakuussa. Kirkkovaltuustoinfojen ja -kuulemisten lisäksi hanketta pohdittiin viime syksynä seurakuntien työaloittain.
Loimaalla on tarkoitus järjestää kaikille avoin tilaisuus Rova30-hankkeesta huhtikuussa.
Lähde: Turun arkkihiippakunta, Loimaan seurakunnan kirkkovaltuuston Rova 2030-iltakoulu 10.10.2024
SANOTTUA
Hankkeen tavoitteena on ensisijaisesti määritellä reunaehdot, joilla seurakuntien toiminta turvataan tulevaisuudessa. On ”nähtävä” kauas ja tehtävä tulevaisuutta määritteleviä päätöksiä seurakuntalaisia ja työntekijöitä kuunnellen.
Eliisa Jaatinen
Yhdistymishanketta pitäisi vielä siirtää muutama vuosi ja katsottaisiin miltä tilanne näyttää lähempänä 2030-luvulle siirryttäessä…
Timo Tamminen
Tällä hetkellä valtuutetut tarvitsevat kyllä lisää tietoa siitä, miten ihan käytännön tasolla asiat toimisivat uudessa isossa seurakunnassa. Kaipaisin myös erilaisia vaihtoehtoja, joita voitaisiin vertailla. Tämä Rova 2030 on yksi vaihtoehto, mutta on kai muitakin mahdollisuuksia tehostaa toimintaa ja saada mahdollisesti säästöjä. Lisäksi aikataulu on kovin nopea.
Jari Schwartz
Rova-hankkeen tuomat hyödyt, haitat ja riskit pitää tuoda esille selkeästi. Vasta sitten voi arvioida sitä, mikä olisi Loimaan seurakunnan kannalta paras vaihtoehto. Yhtymämallistakin pitäisi saada tietoa vaihtoehtona liitoksille.
Ilkka Uusitalo
Erityisen tärkeänä pidän, että liitosopimuksessa huomioidaan alueseurakuntien paikalliset toiveet ja tarpeet seurakuntien omien strategioiden pohjalta.
Heikki Vainio